27.04.2018Ilość spraw gospodarczych w toku nieustannie rośnie
Do sądów w 2015 r. wpłynęły 1 729 953 sprawy gospodarczej, w 2016 roku było ich ogółem 1 737 323. Pozostało do rozpatrzenia w 2015 r. z lat poprzednich 238 487 spraw, a w 2016 roku ilość spraw z lat ubiegłych zwiększyła się do 353 259 - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości.
05.12.2013Warszawska Izba Notarialna naruszyła antymonopolowe prawo? Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie, które ma wyjaśnić, czy Izba Notarialna w Warszawie naruszyła prawo antymonopolowe. Przeprowadzone przez UOKiK kontrole wykazały, że Izba prawdopodobnie ograniczała konkurencję między notariuszami. Wątpliwości budzi m.in. kwestia udziału notariuszy w przetargach.
23.07.2013Nowe prawo konkurencji sprzeczne z prawami obywatelskimi? Przygotowany przez rząd projekt nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jest niezgodny z Konwencją Praw Człowieka i Obywatela – uważają eksperci Konfederacji Lewiatan. Zastrzeżenia przedsiębiorców budzi głównie kwestia wysokich kar i procedur ich nakładania. Organizacja wysłała w tej sprawie już nawet list do premiera Donalda Tuska.
21.11.2012Prawo antymonopolowe do zmiany? Przedsiębiorcy są przeciwko Rada Ministrów przyjęła we wtorek założenia do projektu nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (tzw. prawo antymonopolowe), przewidujące m.in. uproszczenie i skrócenie niektórych procedur. Część propozycji zgłoszonych przez UOKiK budzi jednak sporo zastrzeżeń wśród przedsiębiorców.
19.09.2012Zgoda na przejęcie Onet.pl – informacja UOKiK Prezes UOKiK wydała zgodę na przejęcie przez Ringier Axel Springer Media kontroli nad spółką Onet.pl. Transakcja, w ocenie UOKiK, nie doprowadzi do ograniczenia konkurencji.
17.09.2012Zmowa cenowa w sklepach sportowych – informacja UOKiK Sprzęt narciarski, snowboardowy oraz rowerowy - to produkty, których cena mogła być wynikiem zmów cenowych. Prezes UOKiK wszczęła trzy postępowania antymonopolowe dotyczące ustalania cen przez dystrybutorów oraz sprzedawców detalicznych.
30.07.2012Kara finansowa dla PKP Cargo – decyzja UOKiK PKP Cargo mimo prawomocnej decyzji Prezesa UOKiK nie zaprzestało nadużywać swojej pozycji rynkowej. Urząd nałożył na spółkę karę finansową – 1,7 mln zł.
28.05.2012Rynek żywności – raport Komisji Europejskiej 180 prowadzonych postępowań w sprawie praktyk naruszających konkurencję, blisko 1300 decyzji z zakresu kontroli koncentracji ponad 100 analiz rynkowych – Komisja Europejska opublikowała raport dotyczący rynków żywności, ze szczególnym uwzględnieniem działań urzędów antymonopolowych na tych rynkach, podejmowanych w latach 2004-2011.
13.04.2012UOKiK sprawdza Orlen Oil Prezes UOKiK wszczęła postępowanie przeciwko Orlen Oil. Chce sprawdzić, czy spółka ustalała ze swoimi dystrybutorami ceny olejów silnikowych Platinum.
30.03.2012UOKiK proponuje zmiany w prawie antymonopolowym Rozszerzenie programu łagodzenia kar, możliwość dobrowolnego poddania się sankcji przez przedsiębiorcę oraz efektywniejsze rozpatrywanie spraw z zakresu kontroli koncentracji – UOKiK przedstawił swoje propozycje zmian w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów.
24.11.2011Gigantyczna kara dla operatorów komórkowych Polkomtel, Polska Telefonia Cyfrowa, PTK Centertel i P4 zawarli nielegalne porozumienie ograniczające konkurencję – uznała Prezes UOKiK. Operatorzy uzgadniali sposób postępowania wobec hurtowego operatora telewizji mobilnej. Urząd nałożył kary pieniężne na wszystkich uczestników kartelu w łącznej wysokości ponad 113 mln zł.
21.11.2011Staszek namówi do ujawnienia zmowy Zmowy cenowe są nielegalne. Dotkliwych sankcji finansowych możesz uniknąć, przyznaj się dobrowolnie – to treść komunikatu UOKiK, który pojawi się w trakcie kampanii przeciw zmowom. Bohaterem kampanii jest Staszek, stworzony przez Marka Raczkowskiego.
26.09.2011UOKiK o spółdzielniach mieszkaniowych Spółdzielnie wykorzystują swoją pozycję i często naruszają prawa konsumentów – wynika z ostatnich decyzji wydanych przez Prezes UOKiK.
26.07.2011UOKiK ukarał samorząd lekarski Prawie 50 tysięcy złotych będzie musiała zapłacić Naczelna Izba Lekarska za to, że zabroniła lekarzom przepisywania na receptę niektórych produktów dopuszczonych do legalnego obrotu. UOKiK ukarał samorząd lekarski za naruszenie prawa antymonopolowego.
21.07.2011UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe w sprawie NFZ UOKiK podejrzewa, że Narodowy Fundusz Zdrowia dyskryminuje niektórych potencjalnych kontrahentów, którzy chcą sprzedawać przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze na terenie województwa śląskiego. Urząd, po postępowaniu wyjaśniającym, wszczął właśnie postępowanie antymonopolowe.
06.07.2011PGNiG ogranicza konkurencję? Postępowanie antymonopolowe wszczęte przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ma rozstrzygnąć, czy PGNiG nadużywa swojej pozycji na rynku detalicznej sprzedaży gazu ziemnego. Zdaniem UOKiK, istnieje prawdopodobieństwo, że spółka narusza prawo zarówno polskie, jak i unijne. Tematyka przepisów antymonopolowych to jeden z głównych tematów poruszanych na tegorocznym, dwudniowym spotkaniu szefów urzędów antymonopolowych, które rozpoczęło się wczoraj w Warszawie.
25.05.2011UOKiK podsumowuje poprzedni rok pracy 401 decyzji z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów oraz bezpieczeństwa produktów a także kary finansowe w wysokości ponad 347 mln zł — to efekty pracy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w 2010 roku.
08.04.2011UOKiK: nie wszystkie porozumienia są niedozwolone Prawo antymonopolowe zakazuje stosowania przez przedsiębiorców praktyk ograniczających konkurencję. Istnieją jednak pewne wyjątki. W czwartek na temat dopuszczalnych porozumień dyskutowano podczas seminarium zorganizowanego przez UOKiK.
10.02.2011Naruszenia konkurencji – decyzje UOKiK W ubiegłym roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozbił blisko 30 niedozwolonych porozumień pomiędzy przedsiębiorcami. Ostatnie sprawy dotyczą ustalania cen wyrobów ogrodniczych, kominków, odzieży, usług portowych oraz praktyk zawodowych. Za udział w niedozwolonym porozumieniu grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. przychodu przedsiębiorcy osiągniętego w roku poprzedzającym wydanie decyzji.
07.01.2011PGNiG złamało prawo antymonopolowe? Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe mające sprawdzić, czy Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo nadużyło swej pozycji na rynku hurtowej sprzedaży gazu ziemnego. PGNiG jest podejrzane o bezzasadną odmowę zawarcia umowy sprzedaży oraz dostawy paliwa gazowego ze spółką NowyGaz, która chciała je następnie odsprzedawać.
09.12.2010Dochodzenia UOKiK w sprawie zmów cenowych Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania w sprawie podejrzeń o zawarcie przez trzy spółki niedozwolonych porozumień z dystrybutorami ich produktów. Podejrzewa, że umowy narzucone kontrahentom przez firmy Inco Veritas, Akuna Polska i Scotts Poland przewidywały uzgadnianie cen odsprzedaży.
27.09.2010Zmowa przeciwko dostawcy usług mobilnej telewizji? Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe, które wyjaśni, czy spółki Polkomtel, Polska Telefonia Cyfrowa, PTK Centertel i P4 uzgadniały między sobą sposób postępowania wobec hurtowego operatora telewizji mobilnej. UOKiK podejrzewa operatorów o zawarcie nielegalnego porozumienia ograniczającego konkurencję. Maksymalna sankcja finansowa za udział w takim porozumieniu wynosi 10 proc. przychodu przedsiębiorcy osiągniętego w roku poprzedzającym wydanie decyzji.
13.09.2010Koncentracje firm – UOKiK nie zawsze wyraża zgodę Od początku tego roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał 93 decyzje dotyczące zamiaru koncentracji przedsiębiorców, w toku jest kolejnych 26 spraw. Zdecydowana większość postępowań kończy się wydaniem zgody. Jedynie w wyjątkowych sytuacjach prezes UOKiK może nie wydać zgody na transakcję. Dzieje się tak w przypadku, gdy połączenie przedsiębiorców doprowadzi do istotnego zakłócenia, a w skrajnych przypadkach nawet do całkowitego wyeliminowania konkurencji.
29.07.2010EnergiaPro ukarana przez UOKiK Narzucając gminie Opole uciążliwe warunki umowy dotyczącej usług oświetlenia ulicznego, EnergiaPro nadużyła pozycji dominującej – uznała prezes UOKiK. Spółka obciążyła gminę kosztami, które powinna ponieść sama, dlatego została na nią nałożona kara w wysokości blisko 85 tys. zł. To już trzecia w ciągu pięciu lat decyzja stwierdzająca naruszenie prawa ochrony konkurencji przez tę firmę.
29.04.2010Zmowa na rynku artykułów biurowych Prawie 90 tys. zł będzie musiała zapłacić firma Papier Hurt za zorganizowanie niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku artykułów biurowych – postanowiła prezes UOKiK. Informacje o zmowie zostały przekazane przez jednego z jej uczestników – Office Pulse, który dzięki temu uniknął sankcji finansowej. Na uniknięcie kary bądź jej obniżenie może bowiem liczyć przedsiębiorca, który rozpocznie współpracę z UOKiK, m.in. dostarczy dowody na istnienie kartelu. Dotychczas do Urzędu wpłynęło 20 wniosków przedsiębiorców o objęcie programem łagodzenia kar - leniency.
22.02.2010Publiczne pokazywanie widowisk sportowych bez dodatkowych warunków Cyfrowy Polsat dobrowolnie zobowiązał się, że nie będzie uzależniał prawa do publicznego pokazywania transmitowanych przez siebie imprez sportowych od zakupu dekodera i wsparcia technicznego. Przedsiębiorca ma także usunąć skutki stosowania kwestionowanej praktyki. Zmianę niezgodnych z prawem warunków świadczenia usługi wymógł na spółce Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
03.02.2010Kary 8 mln zł za zmowy cenowe Za ustalanie jednolitych cen - m.in. na drzwi i farby - na Gerdę oraz Śnieżkę, a także dystrybutorów ich produktów Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył blisko 8 mln zł kary. Decyzje nie są ostateczne. Uczestnicy nielegalnych porozumień cenowych w branży budowlanej mogą odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
04.01.2010Prawie milion złotych kary za zmowę cenową Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę ponad 900 tys. zł na producenta płytek ceramicznych i gresów, który ustalał ze swoimi dystrybutorami minimalne ceny sprzedaży produktów. Zakwestionowane kontrakty obowiązywały od lipca 2006 roku do kwietnia 2007 roku. Postępowanie antymonopolowe w tej sprawie zostało wszczęte pod koniec 2008 roku.
10.12.2009Setki milionów złotych kary dla uczestników cementowego kartelu Prezes UOKiK nałożyła na największych producentów cementu kary za uczestnictwo w kartelu o łącznej wysokości ponad 411 mln zł. Siedem spółek przez ponad 11 lat dzieliło rynek i ustalało ceny, wymieniając się w tym celu informacjami poufnymi – wykazało precedensowe postępowanie. Do stwierdzenia naruszenia przyczyniły się informacje dwóch uczestników kartelu. Postępowanie było prowadzone m.in. na podstawie przepisów wspólnotowych, a ostateczna decyzja konsultowana z Komisją Europejską. Zgromadzone materiały dowiodły bowiem, że praktyki stosowane przez producentów cementu mogły mieć wpływ na handel między państwami członkowskimi UE.
03.09.2009UOKiK: Gminy i spółki komunalne naruszają zasady konkurencji Tylko w sierpniu bieżącego roku prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała dziewięć decyzji stwierdzających stosowanie praktyk ograniczających konkurencję przez gminy i spółki komunalne. Jedna z nich dotyczy Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego z Łodzi. Na przedsiębiorcę nałożono karę w wysokości ponad 290 tys. zł
02.09.2009Pół miliona kary dla Carrefoura Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożyła ponad 540 tys. zł kary na spółkę Carrefour za zwłokę w wykonaniu decyzji nakazującej pozbycie się praw do kilku wielkopowierzchniowych obiektów handlowych w siedmiu miastach w związku z przejęciem kontroli na spółką Ahold.
01.09.2009UOKiK przeciw ograniczeniom konkurencji na rynku wyposażenia solariów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczęła postępowanie antymonopolowe w sprawie zapisów Kodeksu Etyki Polskiego Związku Solaryjnego - zbioru zasad dotyczących wykonywania zawodu przez właścicieli solariów, producentów oraz dystrybutorów wyposażenia. Wątpliwości UOKiK budzi jedno z postanowień zawartych w kodeksie, które może określać ceny minimalne sprzedaży wyposażenia solariów.
16.07.2009UOKiK na tropie zmowy cenowej Postępowanie antymonopolowe przeciwko dystrybutorowi oprogramowania – spółce Kamsoft z Katowic – wszczął Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W trakcie kontroli UOKiK sprawdzi, czy firma zawarła ze swoimi partnerami handlowymi porozumienie ograniczające konkurencję.
08.06.2009Kodeks notariuszy sprzeczny z prawem konkurencji? UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe, w trakcie którego sprawdzi, czy zakaz prowadzenia działalności w jednym budynku przez więcej niż jedną kancelarię notarialną zmierza do ograniczenia dostępu do rynku oraz konkurencji pomiędzy notariuszami. Co do zasady bowiem umowy notarialne mogą być zawierane tylko w siedzibie notariusza, tym samym klienci mogą mieć ograniczony wybór kancelarii. Sytuacje takie mogą mieć miejsce np. przy zawieraniu umów z deweloperem, którego biuro sąsiaduje z kancelarią notarialną.
14.05.2009Koncerny farmaceutyczne ograniczają konkurencję? Z postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wynika, że producenci leków mogą ograniczać konkurencję na polskim rynku. Ze względu na europejski zasięg działania przedsiębiorców sprawa została przekazana Komisji Europejskiej.
16.04.2009UOKiK sprawdza Cyfrowy Polsat Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdzi, czy Cyfrowy Polsat nie nadużył swojej pozycji rynkowej, sprzedając prawa do publicznego odtwarzania relacji sportowych. Postępowanie antymonopolowe zostało wszczęte po analizie informacji znajdujących się na stronach internetowych przedsiębiorcy, jak również skarg napływających do Urzędu. Urząd sprawdzi, czy Cyfrowy Polsat nie nadużył swojej pozycji dominującej, uzależniając sprzedaż praw do publicznego odtwarzania relacji z Euro 2008 od zakupu dekodera oraz wsparcia technicznego.
14.04.2009200 tys. zł kary dla spółki energetycznej Spółka energetyczna PGE Zakłady Energetyczne Okręgu Radomsko-Kieleckiego Dystrybucja narzucała swoim klientom dodatkowe, nieprzewidziane przepisami opłaty za przyłączenie do sieci. UOKiK uznał, że firma nadużywała pozycji dominującej, nakazała jej zmianę praktyki oraz nałożyła na nią karę w wysokości ponad 200 tys. zł.
09.03.2009UOKiK na tropie niedozwolonych porozumień O zawarcie niedozwolonych porozumień UOKiK podejrzewa operatorów telefonii komórkowej oraz uczestników rynku sprzedaży artykułów biurowych. Prezes Urzędu wszczęła postępowania antymonopolowe przeciwko P4 i Polkomtelowi oraz firmom Papier-Hurt i Office Pulse.
12.02.2009Spółka cukrownicza pod lupą UOKiK Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdzi, czy największy producent cukru w Polsce nadużył swojej pozycji rynkowej, zawierając umowy z kontrahentami. Prezes UOKiK wszczęła postępowanie antymonopolowe przeciwko Krajowej Spółce Cukrowej.
05.02.2009Ćwierć miliona kary za zmowę Spółka Kreisel, inicjator nielegalnego porozumienia na rynku budowlanym, została ukarana grzywną w wysokości blisko 250 tys. zł przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Postępowanie antymonopolowe zostało wszczęte w lipcu 2008 roku, a w jego toku stwierdzono, że w latach 2000 - 2008 firma zawierała niezgodne z prawem umowy z przedsiębiorcami sprzedającymi materiały chemii budowlanej.
07.01.2009KPP o nowych zasadach karania za wykroczenia przeciwko konkurencji Konfederacja Pracodawców Polskich obawia się, że wprowadzenie z początkiem roku przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nowych wytycznych w sprawie ustalania wysokości kar pieniężnych nakładanych na przedsiębiorców naruszających prawo antymonopolowe może znacznie usztywnić stosowanie przepisów, co niekorzystnie wpłynie na sytuację firm.
05.01.2009UOKiK: Jawne zasady nakładania kar Z początkiem bieżącego roku zaczęły obowiązywać ogólnodostępne zasady ustalania wysokości sankcji finansowych, jakie może nałożyć prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za naruszenie prawa konkurencji, m.in. za nadużycie pozycji dominującej i zawieranie niedozwolonych porozumień.
24.11.2008Sąd potwierdził decyzje UOKiK Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał decyzje Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dwie z nich dotyczą rynku przewozów kolejowych, trzecia – rynku telekomunikacyjnego.
14.10.2008Konkursy NFZ pod lupą UOKiK Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdza, czy Narodowy Fundusz Zdrowia nie nadużył swojej pozycji dominującej, ustalając warunki konkursów. Urzędowi nie podoba się zasada, że wcześniejsza współpraca z NFZ pozwala uzyskać dodatkowe punkty w konkursie ofert na świadczenia zdrowotne.
01.10.2008UOKiK sprawdza dystrybutora kominków
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podejrzewa dystrybutora pieców i kominków – firmę Jotul Polska – o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję z siedemdziesięcioma przedstawicielami handlowymi. UOKiK poinformował o wszczęciu postępowanie antymonopolowego w tej sprawie.
24.09.2008Kara za zmowę cenową Prawie 90 tys. zł zapłacą łącznie przedsiębiorcy biorący udział w ograniczaniu konkurencji na rynku sprzedaży pokryć dachowych. Prezes UOKiK uznała, że Plannja zawarła z dziewięcioma kontrahentami niedozwolone porozumienie.
19.09.2008Kara dla Enei za podwójny abonament Enea bezprawnie obciążała odbiorców energii podwójną opłatą abonamentową za styczeń 2008 roku – uznała prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i nakazała zmianę praktyki. Firma musi też zapłacić 160 tys. zł kary.
12.09.2008Kara za nieprawdziwe dane Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów może nałożyć na spółkę Jeronimo Martins Dystrybucja karę finansową za podanie nieprawdziwych informacji we wniosku o zgodę na przejęcie konkurencyjnej sieci handlowej.
05.09.2008Gminy ograniczają konkurencję Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyniki działań podjętych w 2008 roku w sprawie gmin naruszających prawo antymonopolowe. W związku ze stosowaniem niedozwolonych praktyk na rynkach lokalnych UOKiK wszczął kilkadziesiąt postępowań wyjaśniających, ponad 20 antymonopolowych i wydał blisko 20 decyzji.
04.09.2008ZAiKS i SFP zapłacą 1,2 mln kary Za zawarcie porozumienia cenowego, na podstawie którego przyjęto jednolite stawki opłat za korzystanie z utworów i zarządzanie prawami do nich, na ZAiKS i Stowarzyszenie Filmowców Polskich zastały nałożone kary finansowe w łącznej wysokości ponad 1,2 mln zł - poinformował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
