INDEKS TEMATYCZNY » pismo
-
05-03-2018MF: O charakterze pisma decyduje podatnikO tym, jaki charakter ma pismo wniesione przez stronę decyduje jego treść, a nie nadany temu pismu tytuł, czy też nazwa pisma. Organ administracji ma obowiązek każdorazowo analizować treść pisma złożonego przez stronę w toku postępowania, a w wypadku wątpliwości co do treści zawartego w piśmie żądania, organ winien zwrócić się do wnoszącego pismo o sprecyzowanie żądania. O tym jaki charakter ma pismo strony, decyduje sama strona. Jeśli charakter wniesionego pisma budzi wątpliwości, organ administracji ma obowiązek wyjaśnić rzeczywistą wolę strony - wyjaśniło Ministerstwo Finansów. więcej »
-
08-05-2017Postępowanie podatkowe. Doręczanie pism w formie elektronicznejTezy: Dopóki organ podatkowy nie poweźmie informacji o wniosku podatnika lub jego pełnomocnika o doręczanie pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej, złożonym w trybie art. 144a § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dopóty organ ten uprawniony jest do kierowania pism do strony w formie pisemnej za pośrednictwem operatora wyznaczonego. więcej »
-
03-11-2016Doręczanie pism podatkowych do poprawki?Interpelacja nr 6584 w sprawie doręczania pism na podstawie ustawy Ordynacja podatkowa w postępowaniu podatkowym, pełnomocnikom będącym adwokatami, radcami prawnymi lub doradcami podatkowymi. więcej »
-
22-08-2016Przesyłkę do urzędu najlepiej wysłać Pocztą PolskąPowszechnie uważa się, że przy wysyłaniu listu do urzędu liczy się data jego nadania. Stwierdzenie to jest jednak prawdziwe tylko w połowie. Data nadania ma znaczenie, jeśli korzystamy z usług Poczty Polskiej. Gdy przesyłka zostanie wysłana za pośrednictwem innego operatora, znaczenie będzie miał dopiero dzień, w którym list dotrze do urzędu. Może się niestety okazać, że będzie za późno. więcej »
-
06-06-2016Kto może odebrać pismo z urzędu przesłane do firmy?Teza: Doręczanie pism podatkowych podatnikowi będącemu osobą fizyczną na adres spółki kapitałowej, w której jest on jedynie udziałowcem, nie stanowi skutecznego doręczenia w rozumieniu art. 148 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Skuteczne doręczenie pisma podatkowego adresatowi, poprzez doręczenie tego pisma osobie upoważnionej przez pracodawcę do odbioru korespondencji, może mieć miejsce jedynie w przypadku świadczenia pracy przez pracownika na rzecz pracodawcy i to w szerokim tego słowa znaczeniu. więcej »
-
04-02-2016Doręczenie zastępcze w postępowaniu podatkowym. Ważny wyrokTezy: 1. Wydana w toku postępowania podatkowego decyzja o zabezpieczeniu wykonania zobowiązań podatkowych (art. 33 § 2 O.p. w zw. z art. 33 § 1 O.p.) powinna zostać doręczona pełnomocnikowi strony, ustanowionemu w postępowaniu wymiarowym, a nie bezpośrednio stronie chyba, że z treści pełnomocnictwa wynikają ograniczenia w zakresie reprezentacji (art. 145 § 2 O.p. w zw. z art. 137 § 2 O.p.). więcej »
-
31-07-2015NSA. Pisma. Podatnik nie może odpowiadać za zaniedbania pocztyUżycie w art. 12 § 6 pkt 2 Ordynacji podatkowej zwrotu „nadanie pisma” bez określenia jego charakteru oznacza, że przepis ten powinien mieć zastosowanie do wszystkich pism procesowych i oświadczeń składanych przez podatników, a dotyczących ich zobowiązań podatkowych. Umieszczenie go w Dziale I Ordynacji podatkowej, normującym przepisy ogólne w przedmiocie zobowiązań podatkowych (art. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej), przemawia za taką jego wykładnią, która dotyczy także uprawnień materialnoprawnych podatników - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. więcej »
-
01-06-2015Doręczanie pism. Papierowo czy elektronicznie?Teza: Doręczenie postanowienia (decyzji) do rąk adresata w formie papierowej, pomimo wniosku o doręczanie korespondencji za pomocą środków komunikacji elektronicznej, które nie prowadzi do ograniczenia praw strony w zakresie ochrony jej interesów, nie stanowi naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. więcej »
-
23-03-2015Doręczanie pism podatkowych. Wyrok NSAZ uzasadnienia: Rzecz w tym, że w analizowanej sytuacji urząd pocztowy nie mógł już dokonać zwrotu organowi administracji przesyłki pocztowej i dysponował jedynie samym potwierdzeniem odbioru. Tymczasem w myśl art. 150 § 2 Ordynacji podatkowej, pismo ma być pozostawione w aktach sprawy, z czego wolno wnosić, że chodzi o pismo nieodebrane przez adresata i zwrócone po okresie przechowywania w urzędzie pocztowym. więcej »
-
16-05-2014Uchwała NSA: E-mail nie zastąpi papieruW aktualnym stanie prawnym w postępowaniu sądowoadministracyjnym - z uwagi na treść art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nie jest dopuszczalne wniesienie do sądu pisma opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, w tym także za pośrednictwem organu administracji publicznej, za pomocą środków komunikacji elektronicznej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. więcej »
« poprzednia[ 1 ]następna »